dc.contributor.author |
Грубник, В. В. |
ru |
dc.contributor.author |
Парфентьев, Р. С. |
ru |
dc.contributor.author |
Воротынцева, К. О. |
ru |
dc.contributor.author |
Grubnik, V. V. |
en |
dc.contributor.author |
Parfentev, R. S. |
en |
dc.contributor.author |
Vorotyntseva, K. O. |
en |
dc.date.accessioned |
2019-05-17T10:39:58Z |
|
dc.date.available |
2019-05-17T10:39:58Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
Грубник В. В. Актуальные вопросы лапароскопического лечения вентральных грыж / В. В. Грубник, Р. С. Парфентьев, К. О. Воротынцева // Український журнал малоінвазивної та ендоскопічної хірургії. – 2013. – Vol. 17, № 2. – С. 40–41. |
ru |
dc.identifier.uri |
http://repo.odmu.edu.ua:80/xmlui/handle/123456789/5167 |
|
dc.description.abstract |
С появлением лапароскопических методов лечения вентральных послеоперационных грыж большинство авторов сообщали о хороших послеоперационных результатах лечения. Несмотря на то, что лапароскопические методы герниопластик сопровождаются низким процентом инфекционных осложнений и рецидивов, актуальными остаются такие вопросы как случайные повреждения кишечника, послеоперационные серомы, оптимальный размер сетчатого трансплантата, материал из которого изготовлен сетчатый трансплантат, а также выбор его адекватного метода фиксации. Целью данного исследования было сравнение интраоперационных и постоперационных результатов различных методов лапароскопического лечения послеоперационных вентральных грыж с использованием разных типов сеток. |
ru |
dc.language.iso |
ru |
en |
dc.subject |
лапароскопические методы |
ru |
dc.subject |
вентральные грыжи |
ru |
dc.subject |
сетчатый трансплантат |
ru |
dc.subject |
трансфасциальные швы |
ru |
dc.title |
Актуальные вопросы лапароскопического лечения вентральных грыж |
ru |
dc.type |
Article |
en |