Ця оглядова стаття висвітлює актуальність проблеми створення єдиних критеріїв діагностики смерті мозку. Наведено перелік клінічних та інструментальних діагностичних критеріїв, тривалість і кратність виконання тестів, склад консиліуму згідно з наказом № 821 від 23.09.2013 р. МОЗ України. Розглянуто два незалежні дослідження. Перше дослідження, проведене у 2013 році, виявило значні відмінності у виконанні клінічних і підтверджуючих тестів. У ньому брали участь 28 країн Європи. Було надіслано електронні анкети спеціалістам, які взяли участь у встановленні діагнозу. Друге дослдження опубліковане Американською академією неврології у 2015 році. Воно включало анкетування спеціалістів із 120 країн, які стикалися зі встановленням діагнозу смерті мозку. Було виявлено: відсоток країн, які мають правове положення та відомчі протоколи з діагностики смерті мозку; залежність наявності протоколів, відмінностей у виконанні
тестів від рівня доходу країн та рівня розвитку трансплантаційної ланки; відмінності у виконанні
клінічних діагностичних тестів (тест апное), їх тривалості та перерви між ними; частоту використання підтверджувальних тестів та яким надавалася перевага; склад консиліуму лікарів.
This review article is focused on importance of developing the standardized criteria of brain death diagnosis. Initially, it offers a list of clinical and ancillary diagnostic criteria, duration and repetition of tests and a structure of the multidisciplinary team according to the Order No. 821 of the Ministry of Health of Ukraine dated 23.09.2013. Then two independently conducted studies have been described. One of them was carried out in 2013. Electronic questionnaires were sent to the experts from 28 European countries. The study found significant
variations in clinical and ancillary tests. The authors described percentage of countries which have legal provisions and institutional protocols for brain death diagnosis; variations in the use of protocols and testing process depending on country’s income and presence of an organised transplant network; discrepancies
in clinical diagnostic tests, including their duration, repetition and intervals; frequency of using ancillary tests; the structure of a multidisciplinary team. Another study was published by the American Academy of Neurology in 2015. It included a global electronic survey of physicians from 120 countries who would encounter diagnostic process of brain death in their practice.
